分手后还惦记着前任的一定是渣男吗？

今天小侬要讲的这个案子，

让人由衷地体会到什么是造化弄人……

近日，浦东新区人民法院

审理了一起赠与合同纠纷

事情的来龙去脉是这样的：

黄老伯2000年起下海经商，

并于2010年12月与宋阿姨再婚，

重新组建家庭。

2020年元旦刚过，

黄老伯因突发疾病去世。

妻子宋阿姨在整理他的遗物时，

意外发现了一个

黄老伯从未对她讲起过的“秘密”。

在2016至2019年期间，

黄老伯竟多次向同一陌生账户转账汇款，

累计金额高达345.5万元，

其中最大一笔转账金额为160万元。

多番了解后，

宋阿姨发现该账户属于李阿姨所有，

于是她将李阿姨起诉至法院，

要求其返还上述钱款。

这时李阿姨才说出了事情的原委↓

原来，上世纪70年代，黄老伯和李阿姨曾同为下乡知青，两人在插队落户时相识恋爱，并未婚先孕，但这段感情遭到男方父母的强烈反对，最终两人被迫分手。

李阿姨后只能通过私人医生堕胎，但这次手术导致她永久性丧失了生育能力。

之后，两人各自婚嫁，但李阿姨的生活并不如意，很快因无法生育而离婚了。

得知此事，黄老伯十分愧疚，便阶段性地支付其补偿钱款，一直持续到他去世之前。

但整件事，宋阿姨并不知情。

宋阿姨认为，在其婚姻关系存续期间，黄老伯擅自将夫妻共同财产转给他人，严重侵害了她的合法权益，应属无效，李阿姨应将获赠的钱款全部返还。

李阿姨则认为，黄老伯的转账行为，是一种基于道德性质的给付和补偿，且转账钱款来源于黄老伯婚前积累的个人财产，因此并未损害宋阿姨的合法权益。

上海浦东法院经审理判定↓↓↓

50%赠与属夫妻共同财产

法院判决被告返还一半

上海浦东法院经审理认为，结合上世纪70年代历史背景、社会环境及被告未再生育等事实，可以对被告受赠钱款的理由予以采信。但受赠钱款的理由合理并不意味着黄老伯可以未经原告同意，擅自处分夫妻共同财产。因此，被告是否需返还受赠钱款，关键在于上述钱款是否属于黄老伯与原告的夫妻共同财产。

法院认为，虽然黄老伯的转账行为发生在婚姻存续期间，但货币作为种类物，不能单纯以转账时间来判定其性质为婚前或婚后财产。根据法院调查，黄老伯自经商起至与原告结婚前，其婚前积累的财产已远高于赠与钱款数额。

综合考虑黄老伯婚前与婚后经商的时间、积累财产的数额大致相当等情况，法院酌情确认涉案钱款中婚前财产和夫妻共同财产各占50%，黄老伯将其婚前个人财产赠与被告的行为合法有效，但处分与原告夫妻共同财产的部分无效，依法应予撤销。

最终，上海浦东法院判决被告返还受赠钱款172.75万元。

看完这个故事的网友，

有人认为老伯重情重义，

前女友因为自己而无法生育，

也没有再婚，为了弥补她，给她转钱。

也有人说这位黄老伯

对前女友不义，对现任妻子不忠。

如果真的内疚

就应该和前任结婚在一起。

宋阿姨也是倒霉~

也许人性本身就是复杂的。
何为善？何为恶？对此，你怎么看呢？

【田小鱼综合编辑】
素材来源：@021视频，部分图片来源网络，如有冒犯，敬请联系。
版权声明：未经授权谢绝转载。